Свободный Выбор. Бизнес NL как образ жизни

Скажите, кому бы хотелось, написать книгу, как Джоан Роулинг, и стать "самым богатым и привлекательным"? Дураков нет, всем бы хотелось, только не всем моглось. Вот с этим проблемы. Написать подобного уровня книгу, чтоб она стала мировым бестсселером это надо ... не знаю даже чего надо сделать. Есть способ сделать что-то подобное.

Автрский гонорар. Что это? Не знаю правильно это или нет, но я думаю, что это информация, которую много раз продают, она от этих продаж хуже не становится, и за каждую продажу владельцу этого гонорара идут определенные деньги. То есть это информационный продукт.

Меня сегодня осенило. Результат это то же информация и его можно продавать сколько угодно раз и он от этого не измениться, у каждого человека он всегда свой, у каждого свои эмоции, переживания, ощущения по поводу СВОЕГО результата.

В принципе подходит любой результат, который можно продать. Продать я не имею узкое значение - обменять на деньги, Продать - сделать так чтоб другой купил, купил эмоционально, принял решение. Допустим - результат по продукту, какой то сетевой компании. Человек может его продавать не осознанно, а может целенаправлено и результат от этого хуже не станет, может даже лучше. Я даже могу продавать не свои результаты, а результаты своих менеджеров, клиентов, клиентов моих менеджеров и т.д.

Когда человек рассказывает свой результат другому человеку он его продает. И этот человек может на основе этой своей "покупки" сделать уже реальную покупку.

Поскольку каждый результат уникален, то это и получается как авторский гонорар. Его можно продавать многократно. Результат это огромная финансовая сила и чем он сильнее, тем болше денег в него заложено, не зависимо от того захочет ли его обладатель "обналичить" их или нет.

Надеюсь это кому-нибудь кроме меня понятно. Хотя бы частично. Спасибо за внимание.

сложились обстоятельства так, что ЖОПА. Полная жопа причем. И так об этом думать не хочется, потому что надо будет что-то делать, и что делать ты примерно знаешь, а не охота.

и какая-то часть меня хочет так - чтоб не было вчера и не было завтра, а было только сегодня и все.

Вот вопрос - что это за часть такая? и почему она так хочет?

наверно это какие-то страхи? но какие? наверно просто лень... а может и нет...

она хочет, вот чтоб этой проблемы, которая сейчас есть, ее просто бы не было.

Чего хорошего в проблемах? что они могут дать?

я хочу стать профессионалом в решении проблем?

Что делать?

и так не хочется себе в этом признаваться. и говоришь себе - просто надо отдохнуть и переключиться, а вместо этого только про это и думаешь вообще.

кажеться - ну вот вот, щас вот поймаю решение ха хвост и станет легче сразу.

но не получаться...

вот сидишь и думаешь - Какой же я все таки плохой! Вот вчера же думал, про сегодня, ну сегодня я сделаю вот это и еще вот это и это. Наступило сегодня и не сделал ничего или мало.

и начинаешь себя казнить и ругать и нет чтоб подумать, почему так получилось. Нет. Ты с удовольствием себя обвиняешь. и говоришь себе - "вот будешь дворником потом работать и будешь сам виноват"

и потом другой ты говорит - "ну он же хороший, он вот это и это не сделал, но вот это и это сделал. за это его (то есть меня) можно же похвалить?"

и этот, который первый отвечает - "ну в принципе можно, но ощущения - удовлетворения нету..."

вот говорят - надо себя любить. Но скажите мне - ну как можно любить вот первого, вот этого лентяя? ведь из-за него мне дворником придется работать. (кстати, против дворником я ничего против не имею, нужная профессия, просто это чтоб понятно было)

вот ты сидишь... или едешь... или лежишь уже вечером в кровати и играешь в пин понг сам с собой.

Как остановить игру?

и надо чтоб кто-то из них победил? или чтоб ничья была?

вот сижу и думаю - чего написать? чего же мне такого написать, чтоб было интересно. Что б так кто-нибудь прочитал и стало интересно, ТЕБЕ.

А как это сделать? меня поражает, как так вот у писателей получается рассказать об обычных, даже обыденных вещах, НО так чтоб было интересно, чтоб так прочитал или услышал и подумал - " интересно, а это ведь действительно так, как я этого сам не заметил?"

А куда надо смотреть?

Я понял, надо смотреть никуда. Никуда точно и на все сразу и видеть детали, ощущать нюансы, особенности, черты...

Я иногда смотрю на нее думаю, ну как же я ее люблю, ну просто не пересказать словами и хочется ее обнять и поцеловать и быть всегда вместе... и так хорошо и тепло и ты наполнен этим чувством и этим хочется поделиться.... как я после этого могу быть другим?

сегодня прочитал и мне это очень понравилось -

Как точно сказано. Прочитал у Ричарда Баха - Единственная.

Решил перечитать трансерфинг.

Буду излагать тут свои ощущения на тему перечитки трансерфинга.

Как люди обычно определяют что для них хорошо, а что плохо?

Какие основания они для этого выбирают?

Почему именно так?

Где написано это все?

"плохо" - это когда реальность не совпадает со сценарием, который ты имеешь насчет происходящего. Все остальное хорошо.

Например: шел. упал. что это - плохо. ругаешься, отряхиваешься. опоздание вызванное падением спасло тебе жизнь. грузовик тебя не задавил.

события, становятся плохими, когда мы их таковыми называем. Окрашиваем в этот цвет. Никакое событие изначально не хорошо и не плохое. То есть, если относиться к событиям, как к хорошим, они такими и будут. "не было счастья, да несчастье помогло"

человек задумал что-то. настроил планов. начинает осуществлять. А в реалье получается другая картина и это не соответствие называют плохо.